Hümeyra Çetin Günaydın – Sayfa 2

25 08, 2022

Tahliye Taahhüdünün tanzim ve tahliye tarihleri kısmının boş olarak düzenlenip davacıya verilmiş olduğu kabul edilse bile, kiracı davalı bu şekildeki boşa imza atmakla davacıya istediği tarihi doldurma yetkisi vermiş olduğundan sonucuna katlanmak zorundadır.

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-08-25T07:54:59+00:00Ağustos 25th, 2022|Categories: Yazılar|Tahliye Taahhüdünün tanzim ve tahliye tarihleri kısmının boş olarak düzenlenip davacıya verilmiş olduğu kabul edilse bile, kiracı davalı bu şekildeki boşa imza atmakla davacıya istediği tarihi doldurma yetkisi vermiş olduğundan sonucuna katlanmak zorundadır. için yorumlar kapalı

T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E.2012/5147 K.2012/8537 T. 7.6.2012 • TAHLİYE TAAHHÜDÜNE DAYALI TAHLİYE (İcra Dairesinden İstenebileceği Gibi Mahkemede Dava Açmak Suretiyle de Tahliye [...]

Devamı

15 08, 2022

Vasıflı işçinin asgari ücretle çalışmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna dair yargıtay kararı

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-08-15T07:39:45+00:00Ağustos 15th, 2022|Categories: Yazılar|Vasıflı işçinin asgari ücretle çalışmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna dair yargıtay kararı için yorumlar kapalı

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/12318 E., 2020/1199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili [...]

Devamı

5 08, 2022

Kira Tespit Davasında Talep Edilen Kira Bedeli Arttırılarak Islah Yapılamaz

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-08-05T14:48:12+00:00Ağustos 5th, 2022|Categories: Yazılar|Kira Tespit Davasında Talep Edilen Kira Bedeli Arttırılarak Islah Yapılamaz için yorumlar kapalı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2017/5624 K. 2018/9208 T. 27.09.2018 "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın [...]

Devamı

1 08, 2022

İİK.nun 275.maddesi ve 04.12.1957 tarih, 11/26 Sayılı İBK gereğince alacaklı, imzası ikrar olunsa bile tarihi inkar edilen tahliye taahhüdüne dayalı olarak itirazın kaldırılmasını İSTEYEMEZ

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-08-01T12:17:26+00:00Ağustos 1st, 2022|Categories: Yazılar|İİK.nun 275.maddesi ve 04.12.1957 tarih, 11/26 Sayılı İBK gereğince alacaklı, imzası ikrar olunsa bile tarihi inkar edilen tahliye taahhüdüne dayalı olarak itirazın kaldırılmasını İSTEYEMEZ için yorumlar kapalı

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2017/392 K. 2017/818 T. 30.1.2017 DAVA : Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın [...]

Devamı

1 07, 2022

Borçlunun Tebliğe Elverişli Adresinin Bankadan İstenilmesi Müşteri Sırrı Niteliği Taşımaz

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-07-01T13:20:48+00:00Temmuz 1st, 2022|Categories: Yazılar|Borçlunun Tebliğe Elverişli Adresinin Bankadan İstenilmesi Müşteri Sırrı Niteliği Taşımaz için yorumlar kapalı

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E.2018/9226 K. 2019/11509 T. 1.7.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki [...]

Devamı

13 06, 2022

İlgili Kişinin Tahlil Sonuçlarının Veri Sorumlusu Hastane Tarafından Hukuka Aykırı Şekilde Üçüncü Kişilere Aktarılması

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-06-13T13:58:39+00:00Haziran 13th, 2022|Categories: Yazılar|İlgili Kişinin Tahlil Sonuçlarının Veri Sorumlusu Hastane Tarafından Hukuka Aykırı Şekilde Üçüncü Kişilere Aktarılması için yorumlar kapalı

“İlgili kişinin tahlil sonuçlarının veri sorumlusu hastane tarafından hukuka aykırı şekilde üçüncü kişilere aktarılması” hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 20/05/2020 tarihli ve 2020/407 sayılı Karar [...]

Devamı

7 06, 2022

Borçluyan İkinci Kez Ödeme Emri Gönderilmesi Ona Yeni Bir İtiraz Hakkı Ve Süresi Verildiği Anlamına Gelmektedir

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-06-07T14:41:12+00:00Haziran 7th, 2022|Categories: Yazılar|Borçluyan İkinci Kez Ödeme Emri Gönderilmesi Ona Yeni Bir İtiraz Hakkı Ve Süresi Verildiği Anlamına Gelmektedir için yorumlar kapalı

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/6-939 K. 2016/442 T. 30.3.2016 • KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA TAHLİYE İSTEKLİ İCRA TAKİBİ ( Genel Haciz Yolunda Takibe [...]

Devamı

30 05, 2022

İş Sözleşmesinin “Şahsi Gerekçelerden Feshinde” Haklı Sebep Varsa Kanıtlanması Gerekmektedir.

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-05-30T11:10:31+00:00Mayıs 30th, 2022|Categories: Yazılar|İş Sözleşmesinin “Şahsi Gerekçelerden Feshinde” Haklı Sebep Varsa Kanıtlanması Gerekmektedir. için yorumlar kapalı

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/8399 E., 2021/15269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, [...]

Devamı

23 05, 2022

İşe İade Davası Kesinleştiği Esnada, İşe Başvuru Yaparken İşçinin Halen Başka Bir İşyerinden Sigortalı Görünmesi ,İşçinin İşe Başlama Niyetinde ”Samimi Olmadığı” Anlamına Gelmez

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-05-23T10:57:26+00:00Mayıs 23rd, 2022|Categories: Yazılar|İşe İade Davası Kesinleştiği Esnada, İşe Başvuru Yaparken İşçinin Halen Başka Bir İşyerinden Sigortalı Görünmesi ,İşçinin İşe Başlama Niyetinde ”Samimi Olmadığı” Anlamına Gelmez için yorumlar kapalı

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2021/5301 K. 2021/9585 T. 26.5.2021 • İŞE İADE İSTEMİ ( İşçinin İşe Başlama İradesinin Samimi Olduğu Ancak İşe Başlatılmadığı [...]

Devamı

16 05, 2022

İşçi Olan Borçlunun Fazla Çalışma ve Genel Tatil Alacaklarının ¼’ünden Fazlasının Haczi Mümkün Değildir.

By Hümeyra Çetin Günaydın|2022-05-16T10:42:39+00:00Mayıs 16th, 2022|Categories: Yazılar|İşçi Olan Borçlunun Fazla Çalışma ve Genel Tatil Alacaklarının ¼’ünden Fazlasının Haczi Mümkün Değildir. için yorumlar kapalı

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14494 E., 2020/820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen [...]

Devamı

About Hümeyra Çetin Günaydın